Хотелось бы послушать отзывы и впечателения владельцев Ultrasone iCans. У меня самого Grado iGrado уже больше года и звуком, впринципе, доволен. Так как хорошие наушники в таком "корпусе" довольно редкая вешь, думаю что эта тема вполне корректна. Так вот, хотелось бы узнать, насколько различен звук. Цена-то почти в два раза выше на Ultrasone iCans...

 

Добавляю к сравнению Audio-Technica ATH-EM9d (они открытые). Кто пользовался, пишите свои мнения!

Хотелось бы послушать отзывы и впечателения владельцев Ultrasone iCans. У меня самого Grado iGrado уже больше года и звуком, впринципе, доволен. Так как хорошие наушники в таком "корпусе" довольно редкая вешь, думаю что эта тема вполне корректна. Так вот, хотелось бы узнать, насколько различен звук. Цена-то почти в два раза выше на Ultrasone iCans...

Акцент на ВЧ, при чем в отличии от AT с "металлическим" окрасом.

up

Я ничего кроме ATH-EM9d не слушал, но есть такое ощущение, что ATH-EM9d выше на класс iCans, а Grado надо мерить и слушать, обязательно сравнив iGrado с Grado SR-60. Я сравнивал звук ATH-EM9d и ATH-AD900, конечно сравнивать эти 2 модели не совсем корректно, но тем не менее, на фоне ATH-AD900 ATH-EM9d совсем не потерялись, мне даже чем-то больше понравились. Если баса не будет хватать, , легко можно исправить эквалайзером. Плеер желателен более-менее вменяемый(у меня хорошо играли на JVC и Sony).

 

P.S. ATH-EM9d тоже желательно померить, хотя у меня всем подошли. В инструкции(она на японском языке скорее всего) есть картинка, как их немного подстроить под себя. Чехол очень удобный типа очешника с 3-мя отделениями(2-под уши и 1 для плеера), туда можно запихать без проблем плеер не очень большой.

единственное, что меня смущает, это тип "корпуса"клипса . Они же могут прижиматься по-разному, и конечно, звук будет меняться.

послушал я iCans. Звучат примерно как Grado, не хуже, не лучше, просто по-другому. В общем, я не нашёл в них ничего, что может стоит 5600.

 

Люди, никто не знает, где посмотреть АЧХ Grado iGrado? И вообще, АЧХ любых наушников..